4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; .....,Birliği başkanı olan sanığın, katılanın kiracı olduğu plaj tesisleri ve otoparkın tahliyesine ilişkin kesinleşmiş mahkeme kararını uygulatmayarak tekrar kiraya vermek, sonrasında ise yıkımın durdurulmasına dair mahkemenin ihtiyati tedbir kararına aykırı biçimde katılanın işyerini yıktırmak suretiyle görevini kötüye kullandığının iddia edildiği olayda, taşınmazları katılana yeniden kiraya vermenin sözkonusu olmadığını gösterir katılanın açtığı “tahliye takibinin konusuz kaldığının tespiti” davasının reddine ilişkin kararın kesinleşip kesinleşmediği ve ihtiyati tedbir kararının tahliyeye yönelik icra takibinin durdurulması konusunda verilmiş olması gözetilerek, yıkımın imara aykırılık nedeniyle verilmiş belediye encümen kararına dayanıp dayanmadığı saptandıktan sonra tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,

Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.