6. Hukuk Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 6. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2014/3860
- Karar No
- 2014/5949
- Karar Tarihi
- 08.05.2014
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Miras Hukuku
- Karar Sonucu
- BOZULMASINA
6. Hukuk Dairesi 2014/3860 E. , 2014/5949 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Anamur Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 19/04/2011
NUMARASI : 2010/270-2011/307
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, bir kısım davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, bir parça taşınmazda paydaşlığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece taşınmazın satılması suretiyle paydaşlığın giderilmesine karar verilmiş, karar bir kısım davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davasını paydaşlardan (ortaklardan) biri veya bir kaçı diğer paydaşlara (ortaklara) karşı açar. HMK.'nun 27. maddesi hükmü uyarınca, davanın tarafları, müdahiller ve yargılamanın diğer ilgilileri, kendi haklarıyla bağlı olarak hukuki dinlenilme hakkına sahiptirler. Hukuki dinlenilme hakkı, Anayasının 36. maddesinde ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6. maddesinde düzenlenen adil yargılama hakkının en önemli unsurudur. Bu itibarla, paydaşlardan veya ortaklardan birisinin ölmesi halinde alınacak mirasçılık belgesine göre mirasçılarının davaya katılmaları sağlandıktan sonra işin esasının incelenmesi gerekir.
Olayımıza gelince dava konusu edilen ve satışına karar verilen taşınmazda paydaş M.. oğlu M... Ş... 20.12.2006, M..oğlu H.. Ş.. 30/3/1992 tarihinde yargılamadan önce öldükleri dosya kapsamından anlaşılmaktadır. İlgililerin mirasçılık belgesinin temini ile mirasçılarının davaya dahil edilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken taraf teşkili sağlanmadan eksik inceleme ile savunma hakkı kısıtlanmak sureti ile karar verilmesi doğru değildir. Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.