1. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescili isteğinden dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine, karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

Dava konusu taşınmazların kapsamında kaldığı belirtilen 53 nolu Toprak Tevzi Komisyonunun aynı köye ait 9 parseline ilişkin belirtmelik tutanağının ilgili bölümünün okunaklı sureti ile tevzi haritasının, varsa mera tahsisine ilişkin haritanın ve norm kararının, çekişmeli 119 ada 5 parsel sayılı taşınmaza revizyon gören Temmuz 2001 tarih, 16 sıra numaralı tapu kaydının oluşum nedenine ilişkin tüm kayıtlar ile var ise haritası ve tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin dosya arasında yer almadığı belirlenmiştir. Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.