. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 04/11/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Tic. Ltd. Şti.'nin Tarım Kimyasalları alanında faaliyet gösterdiğini, keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan ... çek numaralı 31/01/2019 tarihli, 150.000 TL bedelli , ... çek numaralı 28/02/2019 düzenleme tarihli 185.000 TL bedeli, ... çek numaralı 31/03/2019 düzenleme tarihli 193.836 TL bedelli 3 adet çeklin iş yeri merkezinde kaybedildiğini, bu çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

MAHKEMEMİZCE TOPLANAN DELİLLER VE YAPILAN İŞLEMLER:

Mahkememizce yapılan yargılama ve değerlendirmede, 6102 Sayılı TTK'nun 760. maddesi gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çeki fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan ve ileri tarihli çekin vadesinin dolmasından itibaren karar vermek için gerekli olan üç aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaatı ve ibrazı olmadığı anlaşılmıştır.

Ayrıca keşideci ... Ticaret Ltd. Şti'ne dava dilekçesindeki iddiaların aksine beyanda bulunmadıkları takdirde mahkememizce keşidecinin dava dilekçesindeki iddiaların doğru olduğunu kabul etmiş var sayılacağı hususunda muhtıra tebliğ edilmiş olup keşideci vekili süresi içerisinde 29/11/2023 tarihinde çekleri keşide ettiğini beyan etmiştir.

Tüm dosya kapsamı, samimi ve inandırıcı görülen davacı vekilinin iddiası ile dava konusu çeklerin davacı hamilin elinde iken zayi olduğu yönünde mahkememize tam bir vicdani kanaat geldiğinden davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir. Hüküm: Gerekçesi Yukarıda açıklandığı Üzere:

1.Davanın KABULÜ ile;

Muhatap Banka Şubesi: ... Bankası Anonim Şirketi ... Şubesi, Keşidecisi:... Tic.ltd. Şti. ... çek numaralı 31.01.2019 düzenleme tarihli 150.000 TL. Bedelli, ... çek numaralı 28.02.2019 düzenleme tarihli 185.000 TL.bedelli, ... çek numaralı 31.03.2019 düzenleme tarihli 193.836 TL. Bedelli 3 adet çekin A- Keşidecisi: ... Tic.ltd. Şti , Muhatap Banka Şubesi: ... Bankası Anonim Şirketi ... Şubesi, Çek Seri Numarası: ..., Keşide Tarihi: 31.01.2019, Miktarı (bedeli):150.000,00TL olan çekin, B- Keşidecisi: ... Tic.ltd. Şti , Muhatap Banka Şubesi: ... Bankası Anonim Şirketi ... Şubesi, Çek Seri Numarası: ..., Keşide Tarihi:28/02/2019 , Miktarı (bedeli):185.000,00TL olan çekin, C- Keşidecisi: ... Tic.ltd. Şti , Muhatap Banka Şubesi: ... Bankası Anonim Şirketi ... Şubesi, Çek Seri Numarası: ..., Keşide Tarihi: 31.03.2019, Miktarı (bedeli):193.836,00TL olan çekin İPTALİNE,

2.Alınması gereken 269,85 TL harçtan peşin ödenen 80,70 TL'nin mahsubu ile geriye kalan 189,15 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,

3.Davacının yapmış olduğu mahkeme masraflarının üzerinde bırakılmasına,

4.Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı 6100 sayılı HMK'nın 341-345 maddeleri uyarınca gerekçeli taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verilecek istinaf dilekçesi ile Konya Bölge Adliye Mahkemesi'ne İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 15/12/2023