4. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı ... Kozmetik Satış ve Dağıtım A.Ş. vekili, davalı Ego Genel Müdürlüğü vekili ve davalı Güneş Sigorta A.Ş. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan inceleme sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda, davanın kısmen kabulüne verilmiştir.

Mahkeme kararı Davacı ..., davalı ... Kozmetik Dağıtım Satış ve Tic.A.Ş., davalı ..., davalı Ego Genel Müdürlüğü, davalı ...Ş., davalı ... vekilleri tarafından tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; incelenmesi gereken eldeki incelenen dava dosyası ile Birleşen Ankara 12. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/113 Esas sayılı dosyanın Ankara 23. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/164 Esas, birleşen Ankara 22. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/10 Esas sayılı dosyalarının daireye gelen dosya içerisinde olmadıkları ve birleşen dosyaların Yargıtay'a gönderme dizi pusulasında da yazılı olmadıkları belirlenmiştir. Bu itibarla sözü geçen eksikliklerin titizlikle giderildikten birleşen dava dosyalarının asıl dava dosyasına eklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi gerekir.