ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi

DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "

ÇEKİN SERİ NUMARASI : 0013073 söz konusu çekin resmi ticari borçlarına karşı müvekkiline verildiğini, bahsi geçen çekin şirketlerinin muhasebe biriminde yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bahsi geçen çekin müvekkili yetkilisi tarafından da zayi edilmiş olabileceğini, aramalara devam ettiklerini, çekin kötü niyetli kimselerin eline geçme ihtimalinin olduğunu, müvekkilinin mağdur olduğunu bu nedenle çek üzerinde öncelikle ödeme yasağı ve çekin iptaline karar verilmesini " talep ve dava etmiştir.

Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı TTK 757 ve devamı madelerine göre çek iptali davasıdır.

Mahkememizce çek iptaline ilişkin ilanlar yaptırılmış ve ... Bankasının 11/04/2023 ve 07/11/2023 tarihli cevabı yazısında dava konusu çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür.

Yapılan yargılama sonucu dosya mahkememizce kül olarak değerlendirildiğinde; dava dilekçesindeki davacı vekilinin talebi, ticaret sicil gazetesinde yapılan ilanlar, bankadan gelen cevabi yazılardan, davaya konu iptali istenen çekin davacı elinde iken kaybedildiği, verilen yasal sürede mahkememize 3. şahıslar tarafından çekle ilgili herhangi bir başvurunun olmadığı, çekin bankaya ibraz edilmediği, dolayısıyla zayii olduğu anlaşıldığından açılan davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

1.Açılan davanın KABULÜ İLE;

2.Davacı tarafından yatırılan teminatın 6100 sayılı HMK'nın 392/2'nci maddesi uyarınca asıl davaya ilişkin hükmün kesinleşmesinden veya ihtiyati tedbir kararının kalkmasından itibaren bir ay içinde tazminat davasının açılmaması hâlinde yatırana İADESİNE,

3.Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi uyarına alınması gereken 269,85 TL maktu karar ve ilam harcından peşin alınan 179,90 TL harcın mahsubu ile 89,95 TL bakiye karar harcının davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,

4.Davanın niteliği gereği yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,

5.Kullanılmayan yargılama gider avansının 6100 Sayılı HMK 333. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesine müteakiben yatırana iadesine,

Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi de dikkate alınarak) davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı 21/11/2023 Katip ...