3. Hukuk Dairesi
3. Hukuk Dairesi 2010/10622 E. , 2010/11411 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde 16.170,00 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacı tarafın bütün, davalı tarafın ise sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
Ancak, dava ecrimisl istemine ilişkin olup, Yerleşik Yargıtay kararları uyarınca bu tür davalarda her dönem ya da her yıl için belirlenen ecrimisil miktarına dönem ya da yıl sonundan itibaren işleyecek şekilde faize hükmetmek gerekirken yazılı olduğu gibi aylık olarak belirlenen ecrimisil miktarlarına kademeli faiz işletilecek şekilde hüküm tesisi doğru değildir. Ne var ki; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 1. bendinin tamamen hükümden çıkartılarak, yerine ""Davanın kısmen kabul, kısmen reddine, 13.860 TL ecrimisilin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bu miktarın 1.360 TL'sine 31.12.2002 tarihinden itibaren, 2.400 TL'sine 31.12.2003 tarihinden itibaren, 3.000 TL'sine 31.12.2004 tarihinden itibaren, 3.600 TL'sine 31.12.2005 tarihinden itibaren, 3.500 TL'sine de 31.10.2006 tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine" bendi yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 731.30 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 617.40 TL bakiye temyiz harcının da temyiz eden davalıya yükletilmesine, 28.06.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.