4. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde dahili davalı ... (kendi adına asaleten ..., ...'e velayeten) ve dahili davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R

Davacı vekili, 28/09/2013 tarihinde davacı yayaya davalının sürücüsü olduğu trafik sigortasız aracın çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasında davacının malul kaldığını beyanla şimdilik 10.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek banka işlemlerine uygulanan en yüksek avans faizi ile davalı ... Hesabından tahsiline, yine ... için 10.000,00 TL, anne ... için 5.000,00 TL, baba ... için 5.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek banka işlemlerine uygulanan en yüksek avans faizi ile davalı sürücüden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir . Davalı asıl, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece tüm dosya kapsamına göre; davanın kısmen kabulü ile, 86.065,37 TL sürekli iş göremezlik zararı olan maddi tazminatın davalı ... yönünden dava tarihi olan 15/04/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile kazanın meydana geldiği 28/09/2013 tarihinde geçerli olan sigorta poliçe teminat limiti (sürekli iş göremezlik zararı için 250.000,00 TL) ile sınırlı olmak üzere; diğer davalı ... yönünden kaza tarihi olan 28/09/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı ... 'a velayeten davacılar ... ile ...'a verilmesine, davacı ... adına veleyaten davacıların manevi tazminat taleplerinin kısmen kabulü ile 8.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 28/09/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'dan alınarak davacı ...'a velayeten davacılar ... ile ...'a verilmesine, davacılar ... ile ...'un manevi tazminat taleplerinin kabulü ile ayrı ayrı 5.000,00'er TL manevi tazminatın olay tarihi olan 28/09/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... 'dan alınarak davacılar ... ile ...'a verilmesine karar verilmiş; hüküm dahili davalı... (kendi adına asaleten ..., ..., ..., ..., ...'e velayeten) ve dahili davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, dahili davalı... (kendi adına asaleten ..., ..., ..., ..., ...'e velayeten) ve dahili davalı ...'ın yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, dahili davalılar ... ve...'ın adli yardım talebi Dairemizce kabul edilmiş ise de HMK 339.maddesi gereğince temyizde haksız çıktığından 7.108,70 TL harcın tahsili ile hazineye irat kaydına, 10/11/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.