4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Çayyolu Lisesi ikmal inşaatı muayene ve kabul komisyonunda görev alan sanıkların inşaatın denetim ve kabul işlemlerini 4735 sayılı Yasanın 11. maddesine aykırı olarak yaptıkları ve kesin kabulü yapılan inşaatın ihale sözleşmesinde belirtilen şartları taşımadığı için kurumu zarara uğrattıklarının iddia edildiği olayda, mahkemece hükme dayanak yapılan 13.01.2009 tarihli bilirkişi raporu ile ön inceleme sırasında alınan 09.03.2007 tarihli rapor arasında kamu zararının oluşup oluşmadığı yönünden oluşan çelişkinin giderilmesi amacıyla üçüncü bilirkişi raporu aldırılarak sonucuna göre sanıkların hukuksal durumlarının belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile beraat kararları verilmesi,

Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.