7. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Kahramanmaraş Belediyesi vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Davacı, sözleşmesinin haksız feshedildiğini ileri sürerek kıdem ve ihbar tazminatı ile fazla mesai, yıllık izin, hafta tatili, ulusal bayram genel tatil ve ücret alacaklarının tahsilini talep etmiştir.

Davalı, davacının taleplerinin yerinde olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davalılar arasında alt işveren üst işveren ilişkisi olduğu belirtilerek, bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kabulüne karar verilmiştir.

Dosya içindeki bilgi ve belgelerden, bu dava ile birlikte hizmet tespiti davası açıldığı, alacak ve hizmet tespiti dosyalarının tefrikine karar verildiği, mahkemece hizmet tespiti davasının sonucu beklenmeden işçilik alacaklarının hüküm altına alındığı anlaşılmaktadır. Davacının hizmetlerinin belirlenmesi amacıyla açtığı ve karar tarihinde tefrik edilen davanın sonucu bu dava dosyası sonucunu doğrudan etkileyeceğinden hizmet tespiti davasının sonucu beklenilmeden hüküm kurulması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.