4. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davalı itirazının reddine karar verilmiştir. ... kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

Dairece, davalı ... şirketinin cevap dilekçesinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiş, davalı ... tarafından sunulan cevap dilekçesinin dosyaya eklenerek temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daire'ye gönderilmesi için geri çevirme kararı verilmiş ancak cevap dilekçesinin, Daire'nin 10.04.2023 tarihli, 2021/26938 Esas ve 2023/5186 Karar sayılı geri çevirme kararına rağmen dosyaya veya Uyap ile oluşturulan elektronik ortama konulmadığı anlaşılmıştır. Bu itibarla sözü geçen eksiklik (davalı ... şirketinin davaya cevaplarını içerir dilekçesinin) tekrar yazışmaya mahal verilmeksizin titizlikle ve ivedilikle tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daire'ye gönderilmesi gerekir.