8. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: K A R A R

Borçlu aleyhine Kütahya İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2012/57 Esas-2013/275 Karar sayılı ilamına dayanılarak ilamlı takip başlatılmış olup, borçlu İcra Mahkemesi'ne başvurusunda, mükerrer takip yapıldığından bahisle takibin iptalini ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, takibin iptaline karar verilmiştir. Hüküm, şikayetçi borçlu vekili tarafından alacaklı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmediği gerekçesiyle temyiz edilmiştir.

Borçlunun şikayet dilekçesinde belirttiği talepleri arasında alacaklı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi isteği de bulunmaktadır. İcra Mahkemesi'nce bu konu karar gerekçesinde tartışılmamış ve bu hususta açıkça olumlu ya da olumsuz karar verilmeden şikayetin kabulü ile takibin iptaline karar verilmiştir.

TC. Anayasası'nın 141/III. maddesine göre; Mahkemelerin her türlü kararlarının gerekçeli olarak yazılması zorunludur. Mahkemece icra inkar tazminatı hakkında gerekçesi de açıklanmak suretiyle olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş olması nedeniyle hükmün bu yönden bozulması gerekmiştir.