7. Hukuk Dairesi
7. Hukuk Dairesi 2013/27518 E. , 2014/4695 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava Türü : Alacak YARGITAY İLAMI Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun; 434/1.fıkrasında; Temyiz dilekçesinin hangi mahkemeye verilmişse o mahkemece temyiz defterine kaydolunacağı ve temyiz edene ücretsiz bir alındı kağıdı verileceği, 434/2.fıkrasında; Temyiz isteğinin harca tabi değilse dilekçenin temyiz defterine kaydedildiği, harca tabi ise harcın yatırıldığı tarihte yapılmış sayılacağı bildirilmiştir.
Aynı maddenin 3.fıkrasında ise; Temyiz dilekçesinin verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, bunların eksik ödenmiş olduğunun sonradan anlaşılması halinde kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği, verilen süre içinde harç ve giderlerin tamamlanmaması halinde mahkemece kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği bildirilmiştir.
Somut olayda davacının süresi içinde verdiği temyiz dilekçesi 24.09.2013 tarihinde yazı işleri müdürü tarafından havale edilmiş; aynı gün temyiz defterine kaydedilmiş davacı tarafça başvuru ve maktu temyiz harcı ile temyiz giderleri yatırılmamış 04.11.2013 tarihinde 182,00 TL nispi temyiz harcı yatırılmıştır. Mahkemece 119,00 TL başvuru harcı, maktu 24,30 TL temyiz harcı, 38,00 TL Yargıtaya gönderme masrafının yatırılması için davacı vekiline çıkarılan muhtıra 08.11.2013 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen 7 günlük süre dolduktan sonra temyiz posta gideri ile başvuru ve maktu harcın 05.12.2013 tarihinde yatırıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davacının kararı temyiz etmemiş sayılmasına karar verilmelidir.