Esas No
E. 2014/3224
Karar No
K. 2014/7170
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

7. Hukuk Dairesi         2014/3224 E.  ,  2014/7170 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi (İş Mahkemesi Sıfatıyla) Dava Türü : İşe iade YARGITAY İLAMI Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece gerekçeli karar başlığında davalı şirketin unvanının eksik yazılması yanlış ise de dava dilekçesinde davalı olarak gösterilen davalının unvanın açıkça belirtildiği, yargılama aşamasında sunulu belgelerden de davalı şirketin unvanının açıkça yazılı olduğu görülmekle bu maddi hatanının mahkemece her zaman düzeltilmesinin mümkün olduğunun anlaşılmasına göre davalının tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davalıdan harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 01.04.2014 gününde oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.

Karar Etiketleri
ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog