8. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: K A R A R Borçlu vekili, takibe dayanak Batman 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2014/16 Esas 2014/392 sayılı kararı, müdahalenin men-i ve kale ilişkin olup bu kararlar ve eklentilerinin kesinleşmeden takibe konulamayacağını takibin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, takibe konu ilamda davalının fuzuli işgaline dayalı olarak verilen meni müdahale, kal ve ecrimisil kararları bakımından, dava konusu taşınmazların aynına ilişkin bir ihtilaf bulunmadığından, söz konusu ilamın infazı için kesinleşmesinin gerekmediği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, verilen hüküm borçlu vekilince temyiz edilmiştir.

Takibe dayanak Batman 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2014/16 Esas,2014/392 sayılı kararı incelendiğinde, dava konusu 144 ve 153 nolu parsellerin tamamı, 146 nolu parsel bakımından davacının payına ilişkin müdahalenin önlenmesine, 8.421,29 TL ecrimisil bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, 146 nolu parsel üzerindeki beton santrali, idare binaları, işletme binası ve eklentilerinin kal'ine karar verilmiştir.

Kal'e ilişkin verilen kararların kesinleşmeden icrası halinde telafisi imkansız zararlar meydana geleceği nazara alınarak, bu konuda verilen kararların kesinleşmeden icra edilemeyeceğinin kabulü gerekir. O halde, Mahkemece şikayetin kabulü ile takibin iptaline karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde istemin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.

Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK'nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 08.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.