9. Ceza Dairesi

Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

İstanbul Anadolu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin, 08.12.2015 tarihli ve 2015/76 Esas, 2015/492 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin ikinci fıkrası, altıncı fıkrası, 43üncü maddesinin birinci fıkrası, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası, uyarınca 9 yıl 5 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle; son olayda mağdura yönelik eylem olmadığına, önceki eylemlerde mağdurun soyut beyanı dışında delil olmadığına, adli raporların mağduru doğrulamadığına, mağdurun ruh sağlığının bozulmadığına ilişkin rapor bulunduğuna, eylemlerin teşebbüs aşamasında kaldığına ve sair hususlara ilişkindir.

Suça sürüklenen çocuğun katılan ...'ın halasının oğlu olup katılanlarla aynı apartmanda oturdukları, 23.03.2014 tarihinden önceki tesbit edilemeyen tarihlerde suça sürüklenen çocuğun mağduru dört yaşından beri evlerine geldiği sıralarda, bulundukları odanın kapısını kilitleyerek yatağa yatırıp pantolununu çıkartıp, sonra kendi pantolonunu çıkartarak mağdurun poposuna ayçiçek yağı dökerek, livata yoluyla vücuduna organ sokmak suretiyle cinsel istismarda bulunduğu mağdurun olaydan dolayı poposunun acıdığı, 23.03.2014 tarihinde ise, suça sürüklenen çocuğun mağdurun annesi katılanın evlerinin anahtarı olmadığını, kısa bir süre için dışarıya çıkacağını çocuklardan birini verirse evlerine bırakıp dışarıya çıkınca kendisine kapıyı açabileceğini söylediği, bu sırada katılanın kızının evden dışarıya indiği, katılanın küçük kızının arkasından birkaç basamak inip seslendiği sırada, geriye dönüp baktığında, suça sürüklenen çocuğun mağduru kucaklayıp koşarak evlerine çıktığını gördüğü, akraba olduğu için şüphelenmediği, ancak kayınvalidesinin çocuğu al zaten ondan korkuyor demesi üzerine, suça sürüklenen çocuğun evlerine giderek, zili çaldığı kapının açılmadığı, suça sürüklenen çocuğun kim o dediği, katılanın benim demesine rağmen yine kapının açılmadığı, tekrar zili uzun uzun çaldığı, parmağını zilde basılı tuttuğu, bu sırada mağdurun kapıyı açtığı ve annesi katılanı evin salonuna götürdüğü, salonda çekyatın açık olduğu, üzerinde yatak olduğu, bu sırada suça sürüklenen çocuğun dışarıya çıktığı, mağdurun ağlayarak annesine sarıldığı, bir süre sonra suça sürüklenen çocuğun tekrar eve geldiği, katılanın çocuğunu alarak kendi dairesine gittiği, katılanın ev işlerine daldığı bir sırada, katılan ile birlikte yaşayan kayınvalidesinin yanına gelerek, bak oğlan ne diyor, demesi üzerine, katılanın mağdurla konuştuğu, mağdurun başına gelen olayları annesine anlattığı, katılanın durumu hemen eşine ve akrabalarına bildirdiği, eşinin ve akrabalarının eve gelmesi üzerine, polisin arandığı, polisle birlikte, suça sürüklenen çocuğun dairesine çıkılarak zile basıldığı, polisin eve geldiğini anlayan suça sürüklenen çocuğun üçüncü kat olan evlerinin penceresinden atlayarak, yere düştüğü ve ağır şekilde yaralandığı intikalin bu şekilde gerçekleştiği kabul edilen olayda, dosya kapsamında bulunan deliller; Mağdurun aşamalarda alınan beyanları, katılan ifadeleri, mağdur hakkında aldırılan adli raporlar, tutanaklar, suça sürüklenen çocuğun savunmalarından ibarettir.

1.Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde, mağdurun aşamalarda alınan beyanları, katılan ifadeleri, mağdur hakkında aldırılan adli raporlar, tutanaklar, suça sürüklenen çocuğun aşamalardaki savunmaları nazara alındığında hukuka aykırılık bulunmamıştır.

2.Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebepleri reddedilmiştir.

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İstanbul Anadolu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin, 08.12.2015 tarihli ve 2015/76 Esas, 2015/492 Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuk tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

12.12.2023 tarihinde karar verildi.