8. Hukuk Dairesi

H. . K.. ile A..

S.. ve müşterekleri aralarındaki muhdesat aidiyetinin tespiti davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair Düzce 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 04.03.2014 gün ve 662/109 sayılı hükmün tebliği üzerine davacı vekili 15 günlük temyiz süresi içinde tüm sonuçları ile birlikte davadan feragat ettiğini bildirmesi üzerine davadan feragat temyiz istemi olarak kabul edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Düzce 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 04.03.2014 tarih ve 2012/662 Esas, 2014/109 Karar sayılı kararının tebliği üzerine davacı vekili davadan feragat ettiğini bildiren dilekçesini mahkemesine sunmuştur. Karar taraflarca temyiz edilmemiştir.

Davacı vekili 15 günlük temyiz süresi içinde 06.05.2014 tarihli dilekçe ile açtıkları davadan tüm sonuçları ile feragat ettiğini beyan etmiştir.

Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi olduğu anlaşılmaktadır. Davadan feragat geniş kapsamlı bir beyan olup HMK'nun 309.maddesi gereği kati bir hükmün neticelerini doğurur. Feragatin geçerliliği karşı tarafın muvafakatına da bağlı değildir. Feragat beyanı etkisini onu yapanın tek yönlü irade beyanı ile gösterir. Bu durumda, kararın davadan feragat hakkında yerel Mahkemesi'nce bir karar verilmek üzere bozulması gerekmiştir. (HGK'nun 20.09.1995 tarih 1995/12-661 Esas, 763 Karar) 6100 sayılı HMK'nun 311. maddesi uyarınca kesin hüküm gibi sonuç doğuran davadan tüm sonuçları ile feragat edilmesi aynı yasanın 310. maddesine göre hüküm kesinleşinceye kadar her zaman mümkündür. Ancak, karar kesinleşinceye kadar davadan feragat edilmesi mümkün ise de, Mahkemece, dava hakkında bir karar verilip, davadan el çekildikten sonra temyiz aşamasında davacı tarafından davadan feragat edildiğine ve bu aşamada feragat hakkında karar verme yetkisi mahalli mahkemeye ait bulunduğuna göre vaki feragat hakkında bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmektedir.

Yukarıda açıklanan nedenle, davacı vekilinin tüm sonuçları ile birlikte davadan feragati dikkate alınarak bir karar verilmek üzere, Yerel Mahkeme hükmünün 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi yollaması ile halen yürürlükte bulunan 1086 sayılı HUMK'nun 428.maddesi uyarınca BOZULMASINA, HUMK'nun 388/4.(HMK m.297/ç) ve 440/1. maddeleri gereğince Yargıtay Daire İlamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 25,20 TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 29.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.