8. Hukuk Dairesi
8. Hukuk Dairesi 2012/12097 E. , 2012/12226 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Borçlu hakkında başlatılan takibe dayanak ilamda kıdem tazminatına fesih tarihinden itiraben mevduata uygulanan en yüksek faiz üzerinden tahsiline karar verildiği görülmüştür. Mahkemece bilirkişi incelemesi yaptırılmış, taraflar tarafından banka isimleri bildirilmediğinden Merkez Bankası'nın oranları dikkate alınarak hesaplama yapıldığı rapor edilmiştir. HGK.nun 20.09.2006 tarih, 12-594/534 ... kararında da vurgulandığı üzere mahkemece yapılacak iş; bankalardan getirtilen ve taraflarca bildirilen hakkın doğum tarihinden itibaren birer yıllık devreler halinde bankalarca mevduata fiilen uygulanan en yüksek faiz oranları esas alınarak hakkın doğum tarihinden itibaren takip tarihine kadar istenebilecek faiz miktarının gerektiğinde farklı bir bilirkişiye hesaplattırılması şeklinde olmalıdır. Bu ilkelere uygun hesaplama içermeyen bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir.