8. Hukuk Dairesi
8. Hukuk Dairesi 2012/10563 E. , 2012/12231 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: K A R A R Borçlunun icra mahkemesine başvurusunda, hakkında başlatılan ilamlı takipte işlemiş faiz miktarına itirazı yanında işleyecek faiz oranınada itiraz etmiştir. Mahkemece, borçlunun işlemiş faiz miktarına yönelik itirazı hakkında karar verilmişse de, işleyecek faiz oranına itirazı hakkına olumlu olumsuz bir karar verilmemesi isabetsizdir.
Borçlu vekilinin temyiz itirazının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK.nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK.nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 11.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.