Esas No
E. 2024/11
Karar No
K. 2024/23
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YEREL HUKUK MAHKEMESI

Yerel Hukuk Mahkemesi

E. 2024/11 K. 2024/23 T.
Resmî Atıf Yerel Hukuk Mahkemesi, E. 2024/11, K. 2024/23, T. 26.01.2024
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yerel Hukuk Mahkemesi
Esas No
2024/11
Karar No
2024/23
Karar Tarihi
26.01.2024
Dava Türü
DIGER
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

ANKARA

3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO: 2024/11 Esas
KARAR NO: 2024/23
DAVACI: ... - ...
VEKİLİ: Av. ... -....
DAVALI: ... - ...
VEKİLİ: Av. ... - ....
DAVA: Patent (Patent Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 11/01/2024
KARAR TARİHİ: 26/01/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH: 26/01/2024

TALEP

Davacı vekilinin 11/01/2024 tarihli dava dilekçesi ile davalı adına tescilli ... sayılı tasarımlar ile yine davalı adına tescilli ... numaralı patentin hükümsüzlüğünü ve sicilden terkinine karar verilmesini, ayrıca dava konusu tasarımlar ile patentin üçüncü kişilere devrinin önlenmesine dair ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır.

Ayrıca, davacı vekilinin yine dava dilekçesi ile ....

E. Sayılı dosyasının 12/01/2024 tarihli duruşma tutanağının 1 nolu bendinde itiraz sahibinin davaya dahil edilmesi ve bu hususta birleştirme talepli dava açmak üzere süre verildiğinden, Mahkememiz işbu dosyası arasında irtibat bulunduğunu ve davaların birlikte görülmesinde hukuki yarar bulunduğunu belirterek birleştirme talebinde bulunduğu görülmüş; ilgili dosyanın tetkikinden işbu davanın davalısı tarafından işbu davanın davacısına yönelik açılan tazminat davası olduğu ve aralarında bağlantı bulunduğu anlaşılmış olmakla, dosya ele alınmıştır:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

6100 sayılı HMK'nun madde 166- (1) "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar." (2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır." hükmündedir.

Mahkememizin ... Esas sayılı dava dosyası ile ... Esas sayılı dava dosyası ile arasında bağlantı bulunması ve davaların sonuçlarının birbirlerini etkileyecek olması nedeniyle aralarında sıkı bağlantı bulunan davaların birlikte görülüp karara bağlanması gerektiği anlaşılmış; bağlantı nedeniyle Mahkememizin bu dosyasının ilk davanın açıldığı .... Esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine, Mahkememizin .... Esas sayısının bu şekilde kapatılmasına, bundan sonraki tüm işlemlerin, birleştirilen dosya üzerinden kararlaştırılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve tüm dosya kapsamından;

1.Mahkememizin bu dosyasının dava sebebi, konusu ve tarafları itibariyle bağlantılı bulunduğu .... Esas sayılı dosyası ile 6100 sayılı HMK'nun 166/1 maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2.Mahkememizin .... Esas sayısının bu şekilde kapatılmasına, bundan sonraki tüm işlemlerin birleştirilen dosya üzerinden yürütülmesine,

3.Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin birleştirilen dosyada ele alınmasına, Dair; tarafların yokluğunda esas hükümle birlikte kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.26/01/2024 Katip ...

(e-imzalıdır)

Hakim ...

(e-imzalıdır)

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yerel Hukuk Mahkemesi DIGER Genel Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu K6100 md.166/1 HMK md.166/1
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog