4. Hukuk Dairesi

Davacılar ... vdl. vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 07/01/2011 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 22/05/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

1.)Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.

2.)Davalının diğer temyiz itirazlarına gelince; Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Yerel mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz olunmuştur. Davacılar, davalı araç sürücüsünün kusuruyla meydana gelen trafik kazasında desteklerinin vefat ettiğini beyanla, uğradıkları maddi ve manevi zararın davalılardan tahsilini talep etmişlerdir. Davalı kastının bulunmadığı, haricen ödeme yaptığını beyanla davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. 17/02/2012 günlü destekten yoksun kalma tazminatının hesaplanmasına ilişkin bilirkişi raporunda, tazminat tutarları hesap günündeki verilere göre hesaplanmış, o tarihte dosya kapsamında sigorta ödemesi ile ilgili bilgi bulunmadığından sigorta şirketi tarafından yapılan ödemeye ilişkin mahsup işlemi yapılmamıştır.

Bilirkişi raporu alındıktan sonra davacı vekili tarafından, Ankara Anonim Türk sigorta şirketi tarafından davacılara ödeme yapıldığı bildirilerek davacılara ödendiği belirtilen tazminat miktarı, hesaplanan tutardan mahsup edilerek dava ıslah edilmiş ve mahkemece ıslah edilen bu miktar üzerinden davanın kabulüne karar verilmiştir.

Dosya kapsamında sigorta şirketi tarafından ödemenin ne zaman yapıldığı anlaşılamamaktadır. Zarar ve yararın denkleştirilmesi ilkesi gereğince, sigorta tarafından yapılan ödemenin tazminat hesabının yapıldığı güne kadar geçen süreye ilişkin yasal faizi hesaplanıp güncelleştirilerek, hesaplanan destekten yoksun kalma tazminatından indirilmesi gerekir.

Bu kapsamda mahkemece sigorta şirketi tarafından ödemenin ne zaman yapıldığı araştırılmalı, mahsubu gerektiği takdirde yapılan sigorta ödemesinin güncellemesi yapılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi doğru bulunmamış ve kararın bozulması gerekmiştir.