Aramaya Dön

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

KONYA

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO:
KARAR NO:
DAVALI: -
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:
KARAR TARİHİ:

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH: 02/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı ...'in mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesinde adına kayıtlı bulunan ... numaralı hesabıma ait; ... — ... - ... — ... — ... — ... — ... — ... — ... — ... — ... seri numaralı çekler boş bir şekilde kaybolduğunu, çeklerin 3. şahıslara verilmediğini ve bankaya ibraz edilmediğini, bu nedenlerle; ... Bankası ... Şubesinin ... IBAN numaralı hesabına ait ; ... — ... - ... — ... — ... — ... — ... — ... — ... — ... — ... seri numaralı 11 adet çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava çek iptali istemine ilişkindir.

Davacı çek hesabı sahibi olup, kendi çekleri hakkında zayi nedeniyle iptal davası açamayacağının, ayrıca çek yaprakları TTK.

780.maddesinde belirtilen unsurları taşımadığı müddetçe TTK 781. madde gereği kıymetli evrak hükmünde yani çek olarak kabul görmeyeceği, davaya konu ... Bankası ... Şubesinin ... IBAN numaralı hesabına ait; ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... - ... seri numaralı 11 adet boş çek koçanı yönünden çek yaprağının imzasız ve boş olduğunun anlaşıldığı, bu hali ile kambiyo senedi vasfında bulunmadığı, dolayısı ile iptal edilmesinin mümkün olmadığı anlaşılmakla davanın reddine karar verilerek aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir. KARAR : Yukarıda açıklanan nedenlerle,

1.TTK. 757 ve devamı maddeleri gereğince yerinde görülmeyen davanın REDDİNE,

2.Davacıdan yeterli harç alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

3.Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4.Davacı tarafından HMK 333. Md gereği yatırılan ve dosyada bakiye kalan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, davacının yokluğunda kararın davacıya tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Konya Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 15/01/2024 Katip ... Hakim ...

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.