4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.) Sonradan değiştirilmesini önlemek, delil olma yeteneğini ve güveni sağlamak amacıyla, soruşturmaya konu bazı evrak fotokopilerinin onaylattırılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2.) Avukat olarak görev yapan sanığın, borçlu olan müvekkili şirketler aleyhine başlatılan icra takibinde, vekaletnamesinde özel yetkisi bulunmamasına karşın, müvekkilleri adına “ödeme taahhüdünde bulunmadan ibaret eylemi sonucunda, 5237 ... TCY.nın 257. maddesinde öngörüldüğü şekilde, kişilerin mağduriyetine neden olup olmadığı ya da kişilere haksız bir kazanç sağlayıp sağlamadığı, hususlar, araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerekirken, genel kasıtla işlenen bu suçta, özel kasıt arayan yasal olmayan gerekçelerle beraat kararı verilmesi,

Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.