4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, hüküm fıkrasında yasa yollarına başvuru yöntemi CYY.nın 232/6. maddesine uygun olarak gösterilmediğinden, sanık ... müdafiinin temyiz isteği de süresinde kabul edilerek başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak; sanıklar hakkında Oğuzeli Cumhuriyet Başsavcılığının 09.04.2004 tarih ve 2004/82 Esas sayılı iddianamesi ile Oğuzeli Belediye Başkanı ve diğer memurların görevi kötüye kullanma suçuna iştirak ettikleri iddia edilerek kamu davası açıldığı, aynı olaylar ile ilgili olarak Oğuzeli Belediye Başkanı ve diğer memurlar hakkında Oğuzeli Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2007/247 Esas sayılı dava dosyasının bulunduğu anlaşılmakla, aralarında bağlantı bulunan her iki dosyanın birleştirilmesi, birleştirme olanaklı değilse, anılan dosya incelenerek özetinin duruşma tutanağına geçirilip, bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin temyiz denetimini olanaklı kılacak şekilde dava dosyasına konulması ve sonucuna göre sanıkların hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile karar verilmesi,

Yasaya aykırı ve sanık ... müdafii ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, henüz kesinleşmemiş hükmün infazına başlanmış ise sanık ...'ün mağduriyetine neden olunmaması için hükmün infazınının ertelenmesine, başka bir suçtan tutuklu veya hükümlü değilse derhal tahliyesi için Yargıtay C.Başsavcılığına yazı yazılmasına 05.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.