4. Ceza Dairesi
4. Ceza Dairesi 2011/17169 E. , 2011/23915 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yakınanın minibüs şoförü olarak görevlendirilip Saray (Van) Cumhuriyet Başsavcılığı adli emanetindeki uyuşturucu maddelerin imha edilmek üzere Van Adliyesine götürülmesi işlemi sonrasında, taşıyıcı olarak bu işleme katılan tanık.....'e tahakkuk ettirilen sarf kararındaki parayı, Cumhuriyet Savcısı sanığın yakınandan isteyerek uhdesine geçirmek suretiyle görevini kötüye kullandığının iddia edildiği olayda, yakınan, tanık..... ile tanıklar ... ve .....'in, verildiği iddia edilen paranın miktarı, verildiği yer, verilme zamanı, kimin verdiği konularındaki anlatımlarının hem kendi içinde hem de birbirleriyle olan çelişkilerinin yöntemince giderilmeye çalışılıp giderilemediği takdirde, hangi anlatıma hangi sebeple üstünlük tanındığı gösterilerek, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, yetersiz gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.