12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı İlk Derece Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı/alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Alacaklı T.C. ... A.Ş. vekilinin kararı temyiz ettikten sonra 26.09.2022 tarihinde temyizden feragat dilekçesi verdiği, ancak vekilin vekaletnamesinde temyizden feragat yetkisinin bulunmadığının görülmesi üzerine, mahkeme aracılığıyla vekile muhtıra gönderilerek temyizden feragat yetkisini içeren feragat tarihini kapsayan vekaletnamenin sunulması için ihtar yapıldığı ancak talep edilen niteliklerdeki vekaletnamenin sunulmaması üzerine temyizden feragatın reddine karar verilerek işin esasına geçilerek;

Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle bozma gereğine ve usule uygun İlk Derece Mahkemesi kararının 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, harç alınmasına yer olmadığına, 30.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.