1. Hukuk Dairesi

...

...

...

2797 sayılı ...,...,... ’e (davacılar vekili Av. ...’a, yoksa asillere) tebliğine ilişkin evrakın dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı, dava konusu ... (yeni 438 ada 8) parsel sayılı taşınmazın güncel çap kaydı ve kütük sayfası ile Bodrum Asliye Hukuk Mahkemesi 2002/16 Esas sayılı dosyasının aslının veya onaylanmış örneğinin dosyada bulunmadığı, Bodrum 2. Asliye Hukuk Mahkemesi 2018/24Esas sayılı dosyanın akıbetinin tespit edilemediği anlaşılmaktadır. Bu itibarla; A-Davalı mirasçılarının temyiz dilekçesinin;

1.Davacılar ...,...,...’ya tebliğ edilip edilmediği araştırılarak,

a)Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi,

b)Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması,

2.Tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek

a)Temyiz süresinin beklenmesi,

b)Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3 üncü maddesi atfıyla HUMK'un 434 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi, B-Dava konusu 105 ada 6 (yeni 438 ada 8) parsel sayılı taşınmazın güncel çap kaydı ve kütük sayfasının ilgili Tapu Müdürlüğünden temini,

C-Bodrum Asliye Hukuk Mahkemesi 2002/16 Esas sayılı dosyasının aslının veya onaylanmış örneği ile Bodrum 2. Asliye Hukuk Mahkemesi 2018/24Esas sayılı dosyasında verilen kararın kesinleşip kesinleşmediğinin tespiti ile varsa kesinleşme şerhli karar örneğinin dosya arasına alınması(kesinleşmesinin beklenmesi gerekmeksizin), Belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.