12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Şikayetçi borçluların 06.07.2021 tarihli müdürlük kararının kaldırılması istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece şikayetin reddine karar verildiği, karara karşı şikayetçi borçluların istinaf talebinde bulunduğu, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf talebinin esastan reddine karar verildiği, karara karşı borçluların temyiz yoluna başvurduğu görülmektedir. İcra mahkemesi kararları, kural olarak maddi anlamda kesin hüküm teşkil etmemekle birlikte, aynı takip dosyası nedeniyle, aynı taraflar arasında ve aynı konuda daha önce verilen icra mahkemesi kararları, kesinleşmek koşuluyla sonraki şikayet yönünden birbirlerine karşı kesin hüküm teşkil ederler.

HMK'nın 303/1 maddesi; “Bir davaya ait şeklî anlamda kesinleşmiş olan hükmün, diğer bir davada maddi anlamda kesin hüküm oluşturabilmesi için, her iki davanın taraflarının, dava sebeplerinin ve ilk davanın hüküm fıkrası ile ikinci davaya ait talep sonucunun aynı olması gerekir” hükmünü içermektedir. Öte yandan,

HMK'nın 114/1-i maddesi uyarınca kesin hüküm dava şartı olup,

HMK'nın 115/2. maddesi, dava şartı noksanlığı nedeniyle davanın usulden reddedilmesini zorunlu kılmıştır.

Somut olayda; borçluların şikayete konu ettiği 06.07.2021 tarihli müdürlük işlemine ilişkin olarak 16.07.2020 tarih, 2020/92 Esas ve 2020/331 Karar sayılı ilam ile şikayetin reddine karar verildiği, kararın kanun yolu denetiminden geçerek kesinleştiği, bu dosyadaki şikayetin de önceki karara konu müdürlük işlemi olup icra hukuk mahkemelerinin verdikleri kararları birbirleri açısından kesin hüküm teşkil edeceği ve kesinleşen karara dayalı müdürlük işlemlerinin tekrar şikayete konu edilemeyeceği açıktır. O halde; Bölge Adliye Mahkemesince şikayetin kesin hüküm nedeni ile reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz ise de sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru kararın onanması gerekmiştir.