içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi

Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce dosya üzerinde yapılan incelemesi sonrasında;

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu dilekçesinde bilgileri yazılı 11 adet çekin kaybolduğunu ve hatta çalınmış olabileceğini ileri sürerek talep konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava; kaybolduğu ileri sürülen dava konusu çeklerin iptali istemine ilişkindir.

Davacı vekili 08/02/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Davadan feragat HMK'nun 307 ve 309. maddelerin hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir.

HMK.nun 307.maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.

Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davadan feragate yetkili olduğu anlaşılmaktadır. Feragat bildirimi de HMK.nun 307 .maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M: Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere;

1.Davanın REDDİNE,

2.Harçlar Kanunu'nun 22.maddesi uyarınca, alınması gereken 106,90 TL karar ve ilam harcının, 269,85 TL peşin harçtan mahsubu ile kalan 162,95‬ TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

3.Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4.Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının ve yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonrasında karar verildi.08/02/2024 Başkan ...