4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

29.08.2003 tarihinde ... Köyü ... mevkiinde orman yangını çıktığı, olay yerine gelen jandarma görevlileri tarafından düzenlenen 30.08.2003 tarihli tutanakta "yangının çıkış yerinde yapılan araştırma ve incelemede, elektrik tel hatlarına ait bir adet direğin yıkılmış vaziyette ve direğe bağlı bulunan tellerin toprak üzerinde olduğunun, tahminen devrilen direğe ait tellerin şase yapması sonucu yangının meydana geldiğinin", 04.09.2003 tarihli orman muhafaza memuru ile orman işletme şefi tarafından düzenlenen tutanaklara göre; tanıklar ... ve ...'un, yangına ...'a ait tel direğinin kırılması ve tellerin şase yaparak yangın çıkardığını gördüklerini ifade ettiklerinin" yazılı olması, ... Müessese Müdürlüğünün, elektrik direğinin yanma sonucu yan yattığı, elektrik hattında ve direklerde mevzuata aykırılık olmadığını iddia etmesi ve sanıkların da meydana gelen yangında kusurlarının olmadığını savunmuş olmaları karşısında;

Tutanaklarda adı geçen kişilerin, soruşturma aşamasında beyanları alınan tanıkların da hazır edilmesi ile mahallinde, Orman Bakanlığı ile bağlantısı olmayan orman mühendisi ve elektrik mühendislerinin katılacağı şekilde keşif yapılarak, öncelikle orman yangının elektrik hattından kaynaklanıp kaynaklanmadığı tespit edildikten sonra, yangının elektrik hattından kaynaklandığının kesin olarak saptanması halinde, yangının çıktığı yerde döşenmiş bulunan elektrik hattının varsa ihalesine, yapımına, kesin kabulüne, bakımı ve kontrolüne, hatların geçtiği orman alanında kesim ve temizlemeye ilişkin onaylı belgeler temin edilip, mevzuata uygun şekilde hattın yapımı ve bakımının yerine getirtilip getirilmediği, mevzuata aykırılık nedeniyle sanıkların kusurunun bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre, 6831 sayılı Orman Kanunun 110/3 maddesinde düzenlenen taksirle orman yangınına sebebiyet verme suçu da göz önüne alınıp sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile ve konusunda uzman olmayan iş güvenliği müfettişlerinin yeterli olmayan raporuna dayanılarak beraat kararı verilmesi,

Yasaya aykırı ve katılan ... ile O yer C.Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebilğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.