Mahkemeler Farklı Bölge Adliye Mahkemesi

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi;

Kangal Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile davacının yerleşim yerinin Menderes/İzmir olduğu bildirilerek yetkisizlik kararı verildiği, kararın kesinleşmesine müteakip dosyanın Menderes Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...Esas ... karar sayılı ilamı ile dosyanın Mahkememize gönderilmiştir.

Dava, şirkete ait karar defterlerinin zayi olması nedeniyle zayi belgesi verilmesine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 82/7. maddesi "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir" hükmünü taşımaktadır.

TTK.nun 82/7 maddesi uyarınca zayi belgesi düzenlenebilmesi için davacının defter tutmakla veya saklamak ile yükümlü olması, zayi olan belgelerin kullanılmış defter ve belgeler olması, usulüne uygun tutulmuş olması, başvurunun 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde yapılmış olması gerekir.

Davacı şirketin dosyaya eklenen sicil kayıtlarından şirket adresinin ".../Sivas" olduğu anlaşılmaktadır. Her ne kadar Kangal Asliye Hukuk Mahkemesi'nce davacının adresinin Menderes olduğu bildirilmiş ise de yetki konusunda zayi belgesi talep edilen şirket adresinin dikkate alınması gerektiği kanaatiyle Mahkememizin Yetkisizliğine, Kangal Asliye Hukuk Mahkemesi'nin(Ticaret Mahkemesi) yetkili olduğu anlaşılmakla karşı yetkisizlik kararı vermek gerekmiştir.

1.Davacı tarafından açılan iş bu davada Mahkememizin yetkili olmadığı, yetkili mahkemenin Kangal Asliye Hukuk Mahkemeleri (Asliye Ticaret Mahkemesi) olduğu anlaşılmakla, HMK.nun 115/2.maddesi uyarınca davanın usulden REDDİNE,

2.Mahkememiz kararının istinaf yoluna başvurulmaksızın kesinleşmesi halinde Mahkememiz ile Kangal Asliye Hukuk Mahkemesi(Asliye Ticaret Mahkemesi) arasında olumsuz Yetki uyuşmazlığı çıktığından görevli mahkemenin tayini için HMK'nun 21. ve devamı maddeleri uyarınca yargı yeri belirlenmesi için Yetkisizlik kararı veren Mahkemeler Farklı Bölge Adliye Mahkemesi yargı çevresinde bulunduğundan Dosyanın Re'sen Yargıtay İlgili Hukuk Dairesine gönderilmesine

3.HMK'nun 331. Maddesi uyarınca harç vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin yetkili Mahkemece değerlendirilmesine, ilişkin, taraflar vekillerinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde, mahkememize veya bulunduğu yerde varsa Asliye Ticaret Mahkemesi'ne, yoksa Asliye Hukuk Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 19/02/2024 Katip ...