12. Hukuk Dairesi

"İçtihat Metni"BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının dosyası mahallinden Dairemize gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Dairemizin 02/11/2023 tarih ve 2023/4381 E. - 2023/7038 K. sayılı ilamı ile; Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına, İlk Derece Mahkemesi kararının para cezasına ilişkin kısmının düzeltilerek onanmasına karar verildiği anlaşılmıştır.

Davacı vekili tarafından sunulan 27/12/2023 havale tarihli dilekçede; müvekkilinin davayı uzatma kastı olmadığı, bu hususun düzeltilerek onama ilamında da belirtildiği, bu nedenle ihale bedelinin %5’i oranında para cezasına hükmedilmesinin açık yazım hatası sonucu meydana geldiğinden bahisle para cezasının çıkarılarak, kararın düzeltilmesinin talep edildiği görülmüştür. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 304/1 maddesinde; “Hükümdeki yazı ve hesap hataları ile diğer benzeri açık hatalar, mahkemece resen veya taraflardan birinin talebi üzerine düzeltilebilir” hükmüne yer verilmiştir.

Dairemiz kararında yapılan incelemede; borçlunun ihalenin feshi isteminin, işin esasına girilerek reddi nedeniyle yasal mevzuat ve açılan davanın ihale sürecini uzatmaya matuf olmadığı dikkate alınarak ihale bedelinin %10’u oranında borçlu aleyhine hükmedilen para cezasının, ihale bedelinin %5'i oranında hükmedilmesinin uygun olacağına kanaat edilerek, İlk Derece Mahkemesi hükmünün düzeltilerek onanmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Bununla birlikte hükmedilen para cezasının Dairemizin uygulamalarına aykırı olmadığı da gözlemlenmiştir. Buna göre; Dairemizin 02/11/2023 tarih ve 2023/4381 E. - 2023/7038 K. sayılı ilamında maddi hata yapılmadığı anlaşılmakla bu yöndeki dilekçenin reddi gerekmiştir.