4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.5237 sayılı TCY'nın 7/2 ve 5252 sayılı Yasa'nın 9/3 maddesi uyarınca 765 ve 5237 sayılı TCY'lerin ilgili hükümlerinin tümüyle uygulanıp karşılaştırılarak hangi yasanın lehe olduğunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2.Sanık müdafiinin 19.09.2008 tarihli son oturumdaki lehe olan hükümlerin uygulanması istemi, 647 sayılı Yasa'nın 4. maddesindeki hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesini de içerdiği halde, bu konuda olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi,

3.Sanığa alt sınırdan ceza verilmesine ve takdiri indirim uygulanmasına karşın, 765 sayılı TCY'nın 20. maddesi gözetilmeden, memuriyetten yoksunluk cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi ve takdiri indirim uygulanmaması, Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.