4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1.Temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak Üst Cumhuriyet Savcısının TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2.Sanık müdafiinin temyizine gelince, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; a-Sanığın Develi Devlet Hastanesi psikiyatri bölümünde anksiyete bozukluğu tanısı ile tedavi görmesi, bu tedaviye ilişkin devlet hastanesinden istenen yazıda kullandığı ilaca bağlı manik döneme girme ihtimali olduğunun bildirilmesi karşısında,

TCK'nın 32. maddesi gereğince "akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığı” konusunda yöntemince rapor alınarak, sonuca göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, b-Sanığın yargılandığı bir dava sırasında müştekisi olduğu başka bir olayı ve o soruşturmayı yürüten savcıyı kast edip "beni o savcı yaktı, beni o savcıyla yüzleştirin, benim davamla ilgilenmiyor, eşimle konuşmuyor, eşimin davasına bakmıyor " diyerek Cumhuriyet Savcısının yaptığı soruşturmadan hoşnut olmadığını belirtir şekilde şikayet ve eleştiride bulunması karşısında, bu serzenişinin ne şekilde savcının onur ve saygınlığını rendice edici sözler olduğu kararda açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle hakaret suçundan hükümlülük kararı verilmesi, c-Kabule göre de;

TCK'nın 265/2. maddesinde belirtilen cezanın alt sınırı 2 yıl olduğu halde takdiren ve teşdiden denilerek, 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına kararı verilmesi,

Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.