Esas No
E. 2010/1476
Karar No
K. 2011/754
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Trafik Hukuku

4. Hukuk Dairesi         2010/1476 E.  ,  2011/754 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve diğerleri aleyhine 20/07/2007-26/09/2007-15/06/2009-01/07/2009 gününde verilen dilekçeler ile trafik kazası nedeniyle tazminatın dava, birleşen dava ve ıslah dilekçeleri ile istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; dava ve birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen 02/11/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekilleri ile davalılardan ... ve ... vekilleri taraflarından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalılar ile davacılardan ... ve ... ...’nin tüm, diğer davacılar ... ..., ... ..., ... ... ve ... ...’nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.

2.Davacılar ... ..., ... ..., ... ... ve ... ...’nın diğer temyiz itirazına gelince; asıl ve birleştirilen dava, trafik kazası nedeniyle desteğin ölümünden dolayı uğranılan maddi ve manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir.

Dosya içeriğinden, davacıların desteği ... ...'nın hatır yolcusu olarak bulunduğu davalılardan ...’ın aracı ile diğer davalılar ...’ın sürücüsü olduğu ...’a ait aracın çarpışması nedeniyle öldüğü, davacıların olaya karışan her iki araç nedeniyle sorumlular hakkında dava açarak, uğradıkları zararın dayanışmalı olarak (müteselsilen) ödetilmesini istedikleri anlaşılmaktadır. Yerel mahkemece, hatır taşıması gözetilerek tazminat tutarlarından indirim yapılmış ve indirimli tutarların davalılardan dayanışmalı olarak alınmasına karar verilmiştir.

Hatır indiriminden yalnızca hatır için taşıyan taraf yararlanabileceğinden, öleni hatır için taşımamış olan diğer davalılar hatır indiriminden yararlanamazlar. Yerel mahkemece açıklanan yön gözetilmeyerek, öleni hatır için taşımadıkları anlaşılan davalılar ... ile ... yararına da hatır taşıması nedeniyle indirim yapılmış olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.

SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda 2 nolu bentte gösterilen nedenlerle davacılar ... ..., ... ..., ... ... ve ... ... yararına BOZULMASINA, adı geçen davacıların diğer, davacılar ... ... ve ... ... ile davalılar ... ve ...’ın tüm temyiz itirazlarının yukarıda ilk bentte gösterilen nedenlerle reddine ve temyiz eden davacılardan ... ..., ... ..., ... ... ve ... ...'dan ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 27/01/2011gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Trafik Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog