4. Hukuk Dairesi
4. Hukuk Dairesi 2012/15218 E. , 2012/14685 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici mah. Sıfatıyla)
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve diğeri aleyhine 15/08/2005 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen 22/11/2011 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davacı ile davalılardan ... tarafından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 09/10/2012 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Avukat... ile karşı taraftan davalı asil ... ve vekili Avukat ... geldiler, diğer davalı adına gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra taraflara duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Uyuşmazlık ve temyiz Yargıtay 13.Hukuk Dairesi'nin bozma kararı uyarınca Tüketici Mahkemesi'nden verilen karara yönelik olup temyiz inceleme görevi Yargıtay 13.Hukuk Dairesi'ne aittir. Ne var ki, anılan dairece de görevsizlik kararı verildiğinden olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın Yargıtay Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu'na gönderilmesi gerekir.