4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, gerekçeli kararın yakınan ... ... ... tebliğ edilmesine karşın, yakınanın temyiz isteğinde bulunmaması nedeniyle, tebliğnamedeki 1 numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.CYY.nın 226. maddesi uyarınca, sanığa ek savunma hakkı verilmeden, iddianamede gösterilmeyen TCY.nın 125/4. maddesinin uygulanması,

2.Hükmün başında, CYY.nın 232/2-d maddesi gereğince, sanığın tahliye edildiği tarihin yazılmaması,

3.TCY.nın 53. maddesinin 1. fıkrasındaki "a,b,d,e" bentlerindeki hak yoksunluklarının "infaz tamamlanıncaya kadar" "c" bendindeki hak yoksunluğunun ise "şartlı salıvermeye kadar" geçerli olacağının gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ve O yer C.Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.