4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1.Hakaret suçundan hükümlülük kararına yönelen temyiz isteminin incelenmesinde; Kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre karar tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu, Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317.maddesi uyarınca sanık ...'in tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2.Tehdit suçundan hükümlülük kararının incelenmesine gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanık savunmasında; “katılanın devamlı olarak ve bir neden olmaksızın kendisine hakaret ettiğini, olay günü de evinin önünde tanık ... ile birlikte hakkında ileri geri konuşmaları nedeni ile kendilerini uyardığını, katılan ve tanığın ise hakaret ederek taş attıklarını, buna sinirlenerek evinden aldığı tüfeği doğrulttuğunu” ifade etmesi karşısında, hakkında haksız kışkırtma indirimi uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması, Yasaya aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.