Esas No
E. 2008/20952
Karar No
K. 2010/17787
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

4. Ceza Dairesi

E. 2008/20952 K. 2010/17787 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2008/20952, K. 2010/17787, T. 27.10.2010
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
4. Ceza Dairesi
Esas No
2008/20952
Karar No
2010/17787
Karar Tarihi
27.10.2010
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

4. Ceza Dairesi         2008/20952 E.  ,  2010/17787 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇLAR: Görevi Yaptırmamak İçin Direnme ve görevliye hakaret
HÜKÜM: Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Sanık ...'ın görevliye direnme ve hakaret eylemlerine ilişkin hükümlerin incelenmesinde; a-5237 sayılı TCY.nın 125/3-a madde ve fıkrasında seçenekli ceza öngörülmesi karşısında, ... cezanın hapis olarak belirlenmesinde takdir hakkının hangi hukuksal gerekçelere dayanılarak kullanıldığının açıklanmaması, b-Sanık hakkında kurulan hükümde, 5237 sayılı kanunun 265/1 maddesi uyarınca ... cezanın belirlenmesi sırasında, "suçun işleniş şekli, kastının yoğunluğu" şeklinde sanık hakkında olumsuz kanaat belirtilip alt sınırdan uzaklaşılarak ceza verilmesine karşın, aynı gerekçeler ile 125/3-a maddesindeki cezanın alt sınırdan belirlenmek suretiyle hükümde çelişkiye düşülmesi, c-Direnme eylemin birden çok görevliye karşı gerçekleştirilmesi nedeniyle TCY.nın 43/2. maddesi uygulanmaması, d-Sanığın gözaltında geçirdiği sürenin CYY.nın 232/2-d maddesi uyarınca gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi ve TCY.nın 63. maddesi uyarınca hükümlülük süresinden mahsubuna karar verilmemesi, e-5237 sayılı TCY.nın 53/1-(c) bendinde yer ... hak yoksunluğunun koşullu salıverme tarihine kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,

2.Sanık ...'ın görevliye direnme ve hakaret eylemlerine ilişkin hükümlerin temyizine gelince;

08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, incelenen dosyada, sanığın adli sicil kaydına yer ..., yasak silah taşıma suçuna ilişkin hükümlülüğün silinme koşullarının oluşması, diğer hükümlülükleriyle ilgili olarak 20.12.2009 tarihli ve 5941 sayılı Yasa hükümleri karşısında:; adli sicil kaydında yer ... 3167 sayılı Yasanın 13. maddesine dayalı hükümler yönünden ise 5941 sayılı Yasanın geçici 2. maddesinin 1-a ve 4. fıkraları uyarınca işlem yapılıp yapılmadığı araştırılarak mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... ile sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak sanık ... yönünden hükümlerin başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
BOZULMASINA Yargıtay Ceza Ceza Hukuku 5237 sayılı Kanun K5941 md.2 K5941 md.13 K5237 md.265/1 K5728 md.562
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog