4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1.Sanıklar 1983 doğumlu ... ve ... hakkında verilen ortadan kaldırma kararını CYY.nın 290. maddesi uyarınca O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz hakkının bulunmadığı, Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317.maddesi uyarınca O Yer Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2.1977 doğumlu sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince, Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

a)Tanıklar ... ve ...'in anlatımlarına karşı sanıktan diyecekleri sorulmayarak CYY.nın 215. maddesine aykırı davranılması,

b)Haklarındaki davaların ortadan kaldırılmasına karar verilen öbür sanıklar için yapılan yargılama giderlerinin de sanığa yükletilmesi suretiyle CYY.nın 326. maddesine uyulmaması,

Yasaya aykırı ve sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.