4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;

1.Sanığa yükletilen görevliye hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın yasal bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından sanık ... ve müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2.Görevi yaptırmamak için direnme suçuna ilişkin hükme yönelik temyize gelince; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın üzerinde iddia ettiği taşınmaz ile ilgili keşfin yapıldığı sırada olay yerine gelerek mahkeme heyetine "benden habersiz nasıl gelirsiniz, siz kim oluyorsunuz"diyerek sinkaflı sözlerle hakaret ettikten sonra, keşif mahallinde gördüğü ve taşınmazla ilgili bilgisinin olmadığını düşündüğü mahalli bilirkişi olarak görev yapan mağdur ...'ı basit tıbbi müdahale ile iyileşebilecek derecede yaralama eyleminde, TCY'nın 265/2. maddesinde yer alan "yargı görevi yapan kişiler" ibaresinden hakim, C. Savcısı ve avukatların anlaşılması gerektiği ve cebrin anılan madde kapsamındaki kişilerden sayılmayan ancak adli nitelikteki kamusal faaliyetin yürütülüşüne usulünce iştirak ettiği için kamu görevlisi olan mahalli bilirkişiye karşı. uygulandığı gözetilmeden TCY'nın 265. maddesinin birinci fıkrası yerine ikinci fıkrasıyla hüküm kurulması.,

Yasaya aykırı, sanık ... ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.