4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından İşin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Sanık hakkında görevliye hakaret suçundan TCK'nın 125/4.maddesine göre yapılan artırım sırasındaki hesap hatası nedeniyle sonuç cezanın 1 yıl 2 ay 17 gün yerine, 1 yıl 3 ay 18 gün olarak fazla ceza belirlenmesi,

2.Sabıkasız olup cezası ertelenen sanık hakkında, CMK'nın 231/6. maddesindeki koşullar irdelenmeden, "cezasının ertelenmesi ve takdir hakkının hu yönde kullanıldığı " biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle sanığın daha lehine olan hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmaması,

3.Sanığın, birden fazla kolluk görevlisine karşı gerçekleştirdiği görevi yaptırmamak için direnme suçunda koşulları bulunmasına karşın, TCK'nın 43/2.maddesinin uygulanmaması,

Yasaya aykırı sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken karşı temyiz olmadığından CMK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.