4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1.Hakaret suçu yönünden kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu; Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317.maddesi uyarınca sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2.Silahla tehdit suçu yönünden ise;

Sanığın omuzunda bulunan av tüfeği ile kahvehaneye gelerek "Kürşat denen gavat nerede, onun anasını avradını sinkaf ederim" diyerek oturduğu evi sorması ve cevap vermeyen katılanlar ... ve ... ile kahvehanedekilere "hepinizle görüşeceğim" diyerek oradan ayrıldığı eyleminde, üzerinde taşıdığı av tüfeğini katılanlara yöneltmediği, teşhir edici bir hareketinin de bulunmadığının anlaşılması karşısında, sanığın katılanları ne şekilde silahla tehdit ettiğinin karar yerinde tartışılıp açıklanmadan yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.