Esas No
E. 2023/4091
Karar No
K. 2024/390
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

8. Ceza Dairesi         2023/4091 E.  ,  2024/390 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI: 2022/2284 E., 2023/735 K.
SUÇTAN ZARAR GÖREN: Kandilli Belediyesi
SUÇ: Köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz
HÜKÜM: Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanmasına

Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 12.04.2023 tarihli kararının, katılan ... vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 12.04.2023 tarihli kararında yalnızca 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 291 inci maddesinde belirtilen temyiz süresine ilişkin ihtarın bulunduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.03.2021 tarih ve 2019/9.MD-554 Esas ve 2021/117 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, tarafların, aynı Kanun'un 294 üncü maddesine uygun şekilde gerekçeli temyiz başvurusunda bulunmaları gerektiğine dair herhangi bir ihtarın bulunmadığı anlaşılmakla, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi tarafından katılan ... vekiline "Gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 5271 sayılı Kanun'un 295 inci maddesinde belirtilen 7 günlük yasal sürede 'gerekçeli temyiz dilekçesinin' sunulması, aksi takirde temyiz isteminin reddolunacağı" ihtarını içeren gerekçeli karar tebliğinin yapılması, süresi içerisinde katılan ... vekilinin hükmü gerekçeli olarak temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi ve buna ilişkin düzenlenecek olan ek tebliğname ile birlikte, temyiz isteminde bulunulmaması halinde ise mevcut haliyle incelenmek üzere yeniden Dairemize gönderilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.01.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog