8. Ceza Dairesi
8. Ceza Dairesi 2023/2541 E. , 2024/954 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ : 25.01.2023
EK KARAR SAYISI : 2019/492 E., 2020/107 K.
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 22.09.2020 tarihli kararının sanık tarafından eski hale getirme ve temyiz talebi üzerine verilen 25.01.2023 tarihli ek kararın usulüne uygun tebliğ sonucu yapılan temyizinin ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanığın, yokluğunda verilen hükme yönelik eski hale getirme ve temyiz hususunda karar verme yetkisinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 42 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca hükmü temyizen incelemekle görevli Yargıtay'a ait olduğu gözetilmeksizin, mahkemenin 25.01.2023 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararın hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Karar tarihinde cezaevinde bulunan sanığın yokluğunda tebliğ edilen 22.09.2020 tarihli hükmün kanun yolu bildiriminde, karar tarihinde ceza infaz kurumunda bulunduğu, tebligat yapılmadığı da göz önüne alındığında, sanığın temyiz talebinin reddine ilişkin 25.01.2023 tarihli ek kararının kaldırılarak temyiz isteminin süresinde olduğu yapılan ön incelemede tespit edilmiştir.
Sanık hakkında, Devrek 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.03.2020 tarihli kararı ile infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçundan, kurulan “2 yıl 6 ay hapis cezası" ile mahkûmiyet hükmüne konu cezanın türü ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Devrek 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.02.2024 tarihinde karar verildi.