Danıştay 5. Daire Başkanlığı

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2021/9797 E.  ,  2023/5065 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y

İstemin Özeti : 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun açıklamalı olarak reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Kamu görevinden çıkarılması neticesinde büyük bir mağduriyet yaşadığı iddia edilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.

Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde, ... Ağır Ceza Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında yer alan; "...Sanığın ikrar içeren savunmaları, kolluk araştırma tutanakları, teşhis tutanağı, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; sanığın örgütle ilk irtibatının ve askeri yapı içerisine sınav sorularının verilmesi suretiyle dahil olarak örgüt içerisinde 'abi' olarak tabir edilen mahrem imamlar ile askeri okulda irtibatlı olduğu ve tayin yerinde bir başka mahrem sivil imamam devredilmek suretiyle irtibatının devam ettiği, bu kişilerin kendisini sabit hatlardan aradıklarına, bu kişilerle örgüt güdümünde yapılan toplantılara katıldığına, bu kişilerin gizliliğe yönelik telkinlerde bulunulduğuna yönelik ikrar içeren beyanlarda bulunduğu, bu beyanları mahkememizde verdiği savunmalarında da tekrarladığı, konumu itibariyle bildiği her şeyi samimiyetle anlattığı, örgüte ilişkin bilgiler verdiği, kendinden sorumlu imamları ve örgüt güdümünde yapılan sohbetlere katılmak üzere grup yapıldığı asker şahıslara ilişkin teşhis yaptığı..." tespitleri ile davacı hakkında yürütülen ceza yargılamasında, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine karar verildiği ve TCK'nin "etkin pişmanlık" hükümleri kapsamında ceza indirimi yapılarak hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı ve söz konusu kararın 26/01/2022 tarihinde kesinleştiği, etkin pişmanlıktan faydalanan davacının iltisak ve irtibat düzeyindeki ilişkisinin kendi samimi ikrarı ile ortaya konulduğu anlaşılmaktadır.

Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 27/04/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.