12. Hukuk Dairesi
12. Hukuk Dairesi 2023/2881 E. , 2024/1450 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz eden davalı vekilinin temyizde feragat dilekçesinin üzerine yapılan araştırmada "temyizden feragat yetkisini içeren vekaletnamesinin" dosyada olmadığı ve eksikliğin giderilmesine yönelik geri çevirme kararı uyarınca yapılan araştırmada "temyizden feragat" yetkisini içeren vekaletnameye ulaşılamadığı ve bu nedenle yetkisiz vekilin feragatinin hukuki sonuç doğuramayacağı anlaşılmakla esasa ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 427,60 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 19.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.