4. Ceza Dairesi
4. Ceza Dairesi 2012/11373 E. , 2013/33430 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, müştekinin talimatla alınan 02.12.2009 tarihli ifadesinde sanıktan şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini belirtmesine karşın, katılma konusunda bir karar verilmediğinin anlaşılması karşısında,
CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca, müşteki ...’in kamu davasına katılan, hükmü temyiz eden avukatının da katılan vekili sıfatıyla kabulüne karar verilerek yapılan incelemede; Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 24/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.