4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başka nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Sanığın, katılan ... ..... hakkında şikayette bulunduğuna dair Adana 10.Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/251 Esas sayılı dosyası getirtilip incelenerek o dosyadaki iddiaları ile mesajların örtüşüp örtüşmediği belirlendikten sonra, hakaret suçunun unsurlarının oluşup oluşmadığı belirlenmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,

2.Kabule göre ise; sanığın eski sekreteri olan katılana, işyerinde bulunan dokümanları çalması, malları internetten satışa sunması nedeniyle suça konu mesajları çektiğine dair savunması karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde durularak TCK'nın 129. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.