Danıştay 2. Daire Başkanlığı

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2023/1896 E.  ,  2023/2640 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y

Emniyet Genel Müdürlüğü bünyesinde polis memuru olarak görev yapmakta iken, 686 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmasından sonra Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararıyla memuriyete iade edilen ve 7075 sayılı Kanun'un 10/A maddesi uyarınca Araştırma Merkezi Müdürlüğü (İzmir Çalışma Grubu) emrine veri hazırlama ve kontrol işletmeni olarak atanan davacı … vekili Av. … tarafından; müvekkilinin, 7075 sayılı Kanun'un 10/A maddesinin Anayasa Mahkemesinin kararı ile iptal edildiğinden bahisle, asli görevine iadesi talebiyle yaptığı başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile yoksun kaldığı özlük ve sosyal haklarının iadesi ve parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle … Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada; İzmir 4. İdare Mahkemesince, uyuşmazlık kamu görevlilerinin atamasına ilişkin olup, görüm ve çözümünde 2577 sayılı Kanun'un 33/1. maddesi uyarınca, davacının asıl kadrosunun bulunduğu yer mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 30/03/2023 günlü, E:2023/522, K:2023/632 sayılı karar ile Ankara 6. İdare Mahkemesince, uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33/1. maddesi gereğince davacının dava tarihi itibarıyla görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olan İzmir İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 25/04/2023 günlü, E:2023/697, K:2023/860 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33/1. maddesinde, "Kamu görevlilerinin atanması ve nakilleri ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlilerinin yeni veya eski görev yeri idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.

Bu durumda; dava tarihi itibarıyla Araştırma Merkezi Müdürlüğü (İzmir Çalışma Grubu) emrinde veri hazırlama ve kontrol işletmeni olarak görev yapan davacının, 7075 sayılı Kanun'un 10/A maddesinin Anayasa Mahkemesinin kararı ile iptal edildiğinden bahisle asli görevine iadesi talebiyle yaptığı başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemden kaynaklanan uyuşmazlık kamu görevlilerinin atanması ile ilgili olduğundan, 2577 sayılı Kanun'un 33/1. maddesi uyarınca, davacının kadrosunun bulunduğu yer mahkemesi olan İzmir İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle, dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen İzmir 4.

İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 6.

İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 17/05/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.